Majster Tusk i jego "usterkowa" ekipa

Opublikowane 20 lutego 2012 11:32, napisane przez kfeu

16 Polecam Już głosowałeś Musisz się zalogować 25

 

Krzysztof Feusette

Był kiedyś w telewizji przezabawny program „Usterka”, którego autorzy obnażali niekompetencję, cwaniactwo, pazerność i nieuczciwość „fachowców” naprawiających pralki, lodówki, telewizory, cieknące krany czy przepalone instalacje. Ich pracę filmowano ukrytą kamerą, a potem wszyscy się śmiali – bohaterowie programu nieco sztucznie, widzowie – do rozpuku, choć pamiętając, że tacy „fachowcy” któregoś dnia mogą zapukać także do nich. No, to zapukali.

 

Profesjonalizm drugiej ekipy rządowej Donalda Tuska, ale także i jego samego, jako żywo przypomina jedną wielką „Usterkę”. Problem w tym, że ci „fachowcy”, nie tylko że nie są w stanie niczego naprawić, to jeszcze psują kolejne sfery życia publicznego. Widzi to już chyba nawet sam naczelny majster, bo nagle – choć okazji było przecież niemało – przeprasza i się kaja. „Nie miałem racji – mówi - zabrakło mi wyobraźni”. Nie, nie, to nie są zdania o reformie emerytalnej czy obsadzie stanowisk w nowym rządzie, w którym minister sportu nie ma o sporcie zielonego pojęcia, a minister transportu wyspecjalizował się w kolejnych komunikatach, czego nie będzie na Euro 2012.

 

Donald Tusk przeprasza i kaja się za podpisanie ACTA. Zastępy prorządowych lizusów, niczym Radosław Sikorski po kolejnej, mimo hołdu berlińskiego, porażce na arenie europejskiej, zaczynają się chować po kątach. Bo przecież – wychodząc naprzeciw palącym problemom pana premiera - zdążyły już ACTA poprzeć, i to w całej, wicie, rozumicie, rozciągłości. Cóż mają począć ze swoimi opiniami Stowarzyszenie Filmowców Polskich, Związek Kompozytorów Polskich, Związek Autorów i Kompozytorów Scenicznych i kilka innych związków, które w ACTA uwierzyły, ACTA poparły i w sprawie ACTA mówiły z premierem Tuskiem jednym głosem, kiedy dziś, towarzysze, „mądrość etapu” każe już nie popierać?! Stosowne oświadczenia zapewne są już wstukiwane w klawiatury prezesów.

 

Tymczasem pan premier informuje, że społeczeństwo polskie znowu nie dorosło do wyzwań, jakie stawia przed nim rząd. Oto patrząc zagubionym dziennikarzom prosto w oczy wyznaje z filuternym uśmiechem, że gdyby przed wyborami powiadomił społeczeństwo o planowanym przez siebie podniesieniu wieku emerytalnego, to... nie wygrałby wyborów. Proste jak młócka cepem. „Wtedy wygrałaby partia, która nie chce tego zrobić” – mówi Donald Tusk, i ani mu powieka nie drgnie, że podważa tym samym wszelkie zasady rządzące demokratycznym państwem. Referendum? A po co? Przecież wiadomo, że przegramy. Konsultacje społeczne? A na co, skoro wiadomo, że społeczeństwo jest przeciwne, lepiej zmarszczyć brwi i wezwać ministrów na dywanik.

 

A wieczorem, już w domowych pieleszach czas na najważniejsze spotkanie pana premiera – przed lustrem. Oko w oko z człowiekiem, który ten rząd „usterkowych fachowców” powołał do życia. Może go zapytać, czy poczuwa się do odpowiedzialności za ratyfikację ACTA, chaos w służbie zdrowia albo fakt, że obietnice nowych dróg na Euro nie zostaną dotrzymane? Ale z drugiej strony – po co pytać? Wiadomo, że nie odpowie. Wyśle posła Niesiołowskiego, by biegał po sejmowych korytarzach z okrzykiem „Nagonka! Nagonka na Platformę”.

 

polecane przez Redakcję

• Piotr Duda: Nie będę się zniżał do poziomu pana prezydenta Wałęsy
• Sławomir Nowak: Polska jest przygotowana na piłkarskie mistrzostwa
• Autostrady nie ma - nagrody dla urzędników GDDKiA są
• Beata Sawicka posiedzi trzy lata w więzieniu
• Pierwsze komentarze po skandalicznej wypowiedzi Wałęsy

Komentarze Sortuj od najnowszych od najstarszych

• W jednym sie z Tuskiem zgadzam - referendum jest niepotrzebne, bo wynik mozna gory przewidziec. Zamiast wiec opozniac katastrofe piramidy pod nazwa ZUS poprzez zmniejszenie wyplat i zwiekszenie wplat (istota podniesienia wieku emerytalnego) czas na prawdziwa reforme systemu.
  28 marca 2012 21:53 mrfreddie
• Majster Klepka: "Chciałbym bardzo Tony´m być, Tony`m być, l na wyspach bananowych dyrdymały śnić! O ho ho ho ho ho ho ho ho ho ho ho! Nie mam serca do czekania, do liczenia, do zbierania, nie, mnie nie zrozumie pan. Nie mam głowy do posady, do parady, do ogłady to zbyt opłakany stan!"
  25 lutego 2012 15:03 osv
• Ten rżąd i jemu podobne będą Polską niestety długo rządziły. Spójrzcie na młodych ludzi - nie udało się wynarodowienie Stalinowi i Hitlerowi - udaje się ekipie lewicowo-peowskiej. Zero historii w szkołach, religia obrzydzana, wartości moralne, małżeństwo, wierność ?- śmiech na sali. Zabijamy się własną ręką.
  22 lutego 2012 11:34 Piotruś Pan
• najciekawsze jest to, że ci wszyscy popierający tzw. "własność intelektualną" na zapytanie ile płacą amerykanom w tym co kupują, a ile sami zarabiają na tzw. "własności intelektualnej" w stosunku do tego co sami płacą, zawsze nabierają wody w usta i milkną, jak kamienie..., sam nie wiem, czy z czystej próżności tylko po to, by mogli być uznani za tzw. "autorów", czy też ktoś im za to płaci ? ja nie wierzę, by ktoś im za to płacił...
  21 lutego 2012 22:38 kuzyn_maupy
• @Kazek12 - ty wierzysz, że istnieje taki absurd jak "własność intelektualna" ? bo ja uważam, że myśl nie może być przedmiotem własności, gdyż jest z natury swej własnością publiczną i należy do wszystkich, czyli do każdego z nas od chwili jej poczęcia, więc nie da się ukraść myśli - ale tu nie chodzi o to, czy ja mam rację nie wierząc w taki absurd jak "własność intelektualna", czy też rację mają w to wierzący, bo ich, ani mój pogląd nie ma sam w sobie żadnego znaczenia, chodzi tylko o sposób, w jaki ci wierzący siłą próbują podporządkować sobie wierzących inaczej, gdyż to jest już terroryzm..., popatrz tylko: podstawowym motorem postępu cywilizacji przez ponad 4000 lat była powszechność wymiany myśli bez żadnych ograniczeń, czyli jej ciągłe kopiowania i ciągłe udoskonalanie, a prawdziwym złodziejstwem, jakie dokonało się w drugiej połowie XX wieku na skalę światową, jest właśnie przywłaszczanie tej własności publicznej i żądanie ustawowej zapłaty..., pod pretekstem ochrony najbardziej wyzyskiwanych i poszkodowanych, każdy monopol (a takim jest tzw. "własność intelektualna") jest zgubny dla cywilizacji człowieka, dla mnie i też dla Ciebie, gdyż wyklucza jakikolwiek postęp, równość prawa, konkurencję, uczciwość, etykę, demokrację i wszelkie swobody obywatelskie, prowadząc siłą natury ludzkiej m.in. też do cenzury..., a cała reszta na ten temat, to tylko usilne próby odwrócenia uwagi od istoty sprawy.
  21 lutego 2012 12:23 kuzyn_maupy
• PR tylko i wyłącznie! Tu nie chodzi o realne rozwiazywanie problemów, tylko o utrzymanie władzy przez ekipę PO. A i tak robią swoje, vide: nowa ustawa o inwigilacji w internecie (oczywiscie, wprowadzana w celu ochrony konsumentów). Hahahaha, co za kretyn moze jeszcze popierać tych nieudacznikówz PO?
  21 lutego 2012 12:21 woj
• Własność intelektualna przestaje być własnością indywidualną po ujawnieniu na forum publicznym, jeżeli nie jest chroniona patentem z zastrzeżeniami z niego wynikającymi. Dotyczy to piosenek i ich wykonawców, autorów wszelkich opracowań itp.
  21 lutego 2012 11:18 Kazek12
• Tusk powinien pokajać się za podpisanie wszystkich dokumentów w UE, KE, Radzie Europy bez ich przeczytania i przeanalizowania konsekwencji z nich wynikających i za to wszystko powinien ponieść odpowiedzialność nie tylko polityczną , ale też karną.
  21 lutego 2012 11:14 Kazek12
• @MSP2012 - zgadza się, ten ZUS, VAT i galopująca monopolizacja całej gospodarki, to jest dopiero prawdziwe ludobójstwo ekonomiczne, znacznie gorsze niż obozy koncentracyjne, gdyż nie daje żadnych szans przeżycia...
  21 lutego 2012 11:04 kuzyn_maupy
• "... wężykiem ..., wężykiem. A jak!"
  21 lutego 2012 10:49 Jasiu
• Hop! Hop! Hop! Ale się Pan zagalopował! Naprawdę Pan wierzy w to, że pan Tusk się z czegokolwiek wycofał? To tylko zasłona dymna i machanie czerwoną szmatą przed nosem gawiedzi. Z ACTA się wycofa przy fanfarach lisopodobnych mediów, a po cichu wprowadzi prawo krajowe jeszcze bardziej restrykcyjne (patrz: ustawa o rejestrowaniu każdego ruchu użytkowników w internecie, niby po to, żeby można było sprawdzić, czy transfer taki, jak zakłada umowa.) Lekarze zastrajkowali? Nie no damy Im to czego chcą trochę się poopierając dla fasonu, że niby tacy jesteśmy twardzi. Na początek. Nowa ustawa wszystko naprawi: będą płacić aż miło za źle postawiony przecinek na recepcie. Że leki refundowane nie te co potrzeba? A kogo to obchodzi, jest dobrze, a będzie jeszcze lepiej. Wydamy nowy spis leków, nowoczesnych, refundowanych wysoko, tylko, że... . Rzadko kto z nich skorzysta. Małe wpływy do budżetu z podatków? Kto by się tam przejmował bezrobotnymi? że 12% i rośnie? Co to jest dwa, lub trzy miliony ludzi? Trzeba by wykonać wysiłek, żeby przygotować im miejsca pracy. Lepiej podnieść podatki i wydłużyć okres pracy! Problem się sam rozwiąże: wymrą zanim osiągną wiek emerytalny, a zawsze uda się z nich coś zedrzeć i płacić nie trzeba będzie darmozjadom. Że ludzie się będą buntować? Iiii tam! Motłoch wszystko kupi, a jak nie, to się jednych poszczuje drugimi i jakoś to będzie. I tak pójdą głosować na na PO. A nie na PO, to nie po to wyrzuciliśmy planiętego kota z honorami z partii, żebyśmy utracili władzę! Motłoch każdą głupotę kupi, nawet samodzielność i niezależność RPP! Ludzie! Czy myśmy się nie zagubili w pogoni za pieniądzem?! Czy nie stajemy się ofiarami własnej chciwości? W kraju, w którym ok 90% ludzi przyznaje się do katolicyzmu, nie pamiętamy o podstawowym przykazaniu: "Kochaj swego bliźniego jak siebie samego"! i dalej: "Cokolwiek uczyniliście jednemu z tych braci moich najmniejszych, mnieście uczynili"! Skaczemy sobie do gardeł, dajemy się napuszczać na siebie i wybieramy ludzi miałkich, cwaniaczków żeby nas reprezentowali i nami rządzili? Ten kraj staje się coraz bardziej nieludzki! Zbiliśmy wrażliwość i humanitaryzm w sobie!
  21 lutego 2012 10:41 Jurek54
• Bardzo Panu dziekuję za trafne uwagi . W pełni popieram , świetnie napisane. Mam prośbę. Proszę opisać działania ZUSu, niedotrzymaną obietnicę Tuska załatwienia problemu przedsiębiorców, nękanych przez ZUS i sądy pracy, które w tej zmowie robią niezłe pieniądze na wymyślonych sprawach. Sprawa ta nadaje się do prokuratury, gdyż pracownicy ZUSu czerpią korzyści finansowe poprzez premie za wyniki, czyli za gnębienie i okradanie z ostatnich pieniędzy małych przedsiębiorców, do tego niezły folwark mają radcy prawni zatrudniani przez ZuS za nasze podatki i składki (choc to to samo). Wielkim korporacjom i znajomym umarza się wielkie kwpty zaległych składek a małym przedsiębiorcom którzy nie są zrzeszeni, bez wsparcia rzeszy prawników, dowala się komornikami wymyślając problem. ZUS doszdł do takiego stanu że jest sam dla siebie, nikt go nie kontroluje i nigdzie niemożna się poskarżyć. Stosują KPA kiedy im pasuje a kiedy indziej Kodeks Cywilny. Kazdy kto dostaje decyzję jest na pozycji straconej, ponieważ Sądy Administarcyjne nie chcą rozpatrywac spraw,a sądy pracy tylko powielają gotowe wyroki bezsłuchania strony (TOŻ TO BIAŁORUŚ A NIE POLSKA). Zapraszam na spprp.pl
  21 lutego 2012 09:15 MSP2012
• troche jestesmy do przodu z demokracja,wyprzedzamy rosje.kwasniewski nie bedzie narazie drugi raz prezydentem
  21 lutego 2012 03:49 usterkowa ekipa
• jestem staly 'w uczuciach' .. od wielu lat nie zmieniam zdania o tej ekipie i caly czas mowie: PO to DNO!
  21 lutego 2012 03:25 zza miedzy
• w tej sprawie tylko to ma znacznie: czy myśl może być przedmiotem własności ? część ludzi w to uwierzyła, ale na szczęście nie wszyscy i ja też akurat do kościoła wierzących w taki absurd, to wcale nie chcę należeć, bo uważam, że własność może być wyłącznie materialna, a myśl należy do wszystkich i do każdego z nas z osobna,
  20 lutego 2012 23:31 kuzyn_maupy

Dodaj komentarz

Nazwa wyświetlana

Email

Treść komentarza